27
мая 2010
В Управлении Федеральной Антимонопольной службы по Алтайскому краю возбуждено дело по признакам нарушения ч. 1 ст. 11 Закона «О защите конкуренции» (запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения хозяйствующих субъектов) в отношении компаний ООО «МегаСтрой» и ГУП «Рубцовское ДСУ-6″, — участников торгов на выполнение работ по ремонту дорог и дворовых территорий в городе Рубцовске, а также субподрядной организации ООО «Рубцовск Ресурс». Об этом ИА «Амител» сообщили в пресс-службе ФАС.
Дело было возбуждено после анализа информации, поступившей в УФАС из Прокуратуры города Рубцовска.
В ходе исследования всех документов специалистами антимонопольной службы установлено, что при проведении торгов по одному из аукционов снижение начальной (максимальной) цены контракта (6, 2 14 млн. руб.) было минимальным и составило 0,5%. Для участия в данном аукционе были приняты заявки от двух фирм ООО «МегаСтрой» и ГУП «Рубцовское ДСУ-6″, однако один из участников в установленное время отказался от подачи ценовых предложений и не вышел на торги. В результате победителем по итогам аукциона признано ГУП «Рубцовское ДСУ-6″ с ценой контракта 6, 183 млн. руб.
Для участия во втором аукционе также были поданы заявки от обозначенных хозяйствующих субъектов. Однако ценовые предложения не опустились ниже 1% от начальной максимальной цены контракта (52, 795 млн. руб.). Победителем второго аукциона с контрактом стоимостью 52, 267 млн. руб. стало ООО «МегаСтрой». Впоследствии, для исполнения взятых на себя обязательств, компания заключила договор субподряда с ООО «Рубцовск Ресурс» на выполнение работ по ремонту дворовых территорий, стоимостью 49, 607 млн. руб.
«Отсутствие соперничества на торгах привело к заключению контрактов по двум аукционам по цене, приближенной к начальной максимальной цене контрактов, что не только ограничило конкуренцию, но и не привело к экономии бюджетных средств», — комментирует руководитель управления Степан Поспелов.
Алтайское краевое УФАС квалифицирует действия компаний как соглашение (договоренность), направленное на поддержание начальной (максимальной) цены контракта и раздел товарного рынка. Рассмотрение дела назначено на 13 марта 2013 года.
Напомним, что за нарушение требований ч. 1 ст. 11 Закона «О защите конкуренции» предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Источник
